Después del XI Congreso de la Federación Europea de Sociedades de Nutrición celebrado en Madrid a finales de Octubre (http://www.fensmadrid2011.com/noticias/noticia1_e.pdf) han salido crónicas que demonizan a los antioxidantes, suplementos y vitaminas:
http://sanfranciscosur.com/2011/10/29/el-mito-de-los-suplementos-antioxidantes-se-derrumba/
Esto unido al artículo publicado en el Mundo digital la semana pasada relacionado con el estudio que hizo la Universidad de Guelph (Canadà) sobre los afrodisiacos (que ya vimos en el BLOG) hacen que muchos de mis seguidores tengan dudas sobre la efectividad de tratamientos alternativos:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/11/08/noticias/1320750934.html
Por eso os voy a recomendar las 2 páginas más rigurosas que conozco para que comprobÉIs los últimos artículos científicos sobre los suplementos que tomaís, algunos de los cuales seguramente os he recomendado.
La primera es NATURAL HEALTH RESEARCH INSTITUTE (NHRI), con un rigor excelente:
http://www.naturalhealthresearch.org/nhri/
La segunda, el INSTITUTO LINUS PAULING DE OREGÓN, del que ya he hablado alguna vez en el BLOG:
TODO EN LA JUSTA MEDIDA ES UNA BENDICIÓN…
P.D: También os dejo los premios 2011 de la Revista BETTER NUTRITION:
http://www.betternutrition.com/best-of-supplements-2011/features/featurearticles/1136